最近在达沃斯论坛上,区块链风投大佬JeffSchumacher发表了一场演讲。Schumacher在演讲中声称BTC正在归零的路上。那么我们就以本文来简单讨论一下,为什么BTC不可能归零。

Schumacher的确是一个顶级投资者,在投资领域经验相对丰富。他曾对CNBC一个公开小组说他认为BTC没有价值,且作为货币毫无用处,但相反的是他对区块链技术十分感兴趣。

Schumacher此次给出的观点我们已经很久没有听到过了:“我相信BTC终将归零,我同意这是一个伟大的技术,但由于它基于任何东西,所以我无法认同它能成为货币。”

理由1:真正的信徒

若BTC彻底崩溃,这必须建立在所有人都在抛售这一基础之上。但可以肯定,这绝不会发生。且事实上,据严格统计,现存的BTC中只有不到一半的数量可以参与交易。

虽然难以确定交易所到底持有多少BTC,但我们可以很清楚地知道在过去24小时,区块链网络中有超过100万枚BTC被移动。BTC目前共有1700多万枚,据传中本聪持有约100万枚,而BTC上限则为2100万枚。

Diar和Chainalsysis去年的一份报告称,超过55%的BTC从未被使用过。即便是在2017年12月时BTC的价格顶点,在持有超过200枚BTC的人群中,有42%的人甚至没有进行过一笔对外交易,且27%的人还选择加仓。

如果这些人在价格顶点都没有选择卖出BTC,那有什么理由会让他们在价格走低时卖出呢?即便有人提出有需求问题,但目前并没有证据表明BTC真的存在需求不足。即便还有人抨击BTC只是一种投机性工具,但对于对冲基金和个人投资者来说,这就是他们喜欢BTC的原因。而BTC作为一种可用货币的价值,只是锦上添花罢了。

理由2:理性的自我盘整

由于非常高比例的BTC被存放在不同的钱包地址,这使得BTC归零的必要条件过于苛刻:大量毁灭性打击必须同时且目标一致地发生。且这种情况还要求:

1、持仓者有经济危机导致他们必须(集体)抛售BTC;2、有人愿意承担每枚BTC带来的数钱美元损失;3、所有交易机器人都出现故障;4、大多数交易所均同时关闭或遭到黑客攻击;5、矿商愿意免费提供区块奖励。

这是几乎是一件不可能发生的事,换句话说,Schumacher指责BTC“没有任何基础”,就是建立在一个错误的论点之上。

目前认为BTC跌到底部的人比例还很高,不会有人会以0美元的价格出售它的。何况,还有数量极其庞大的一群人在坚守着“持仓”战略。但似乎Schumacher并不明白这些,很简单,没人再愿意在这个价格之下卖出BTC,那这就是底部位置。

不仅如此,许多BTC早期用户仍在等待一个可以简单地使用BTC本身交易,而不是将其转换为法币使用的世界。现在这个世界正在迅速发展,但完全普及可能还需要几十年的时间,尤其是在发展中国家以外的地区。在这些国家,BTC为当地现金提供了一种优越且急需的替代解决方案。